دادگاه قانون تأیید سن رسانه های اجتماعی یوتا را با استناد به مسائل آزادی بیان متوقف می کند

یک قاضی فدرال تلاش های یوتا را برای اجرای قانونی با هدف حفاظت از سلامت روان جوانان با ا،ام تأیید سن برای کاربران رسانه های اجتماعی و محدود ، دسترسی ،دسالان متوقف کرده است.

رابرت شلبی، قاضی منطقه ای ایالات متحده، دستور مقدماتی را صادر کرد و مشخص کرد که گروه صنعت فناوری NetC،ice احتمالاً با تجاوز به حمایت های آزادی بیان برای شرکت های رسانه های اجتماعی ثابت می کند که قانون متمم اول را نقض می کند.

این حکم به روندی می‌افزاید که دادگاه‌ها تلاش‌های سطح ،تی برای تنظیم پلتفرم‌های آنلاین را در پاسخ به نگر،‌های فزاینده درباره تأثیرات رسانه‌های اجتماعی بر سلامت روان کودکان مسدود می‌کنند.

نظرات مشابهی در ژوئن 2024 توسط جراح آمریکایی ژنرال Vivek Murthy نیز به اشتراک گذاشته شد، زم، که او از افزودن بر،ب های هشدار دهنده به برنامه های رسانه های اجتماعی حمایت کرد و آسیب احتمالی آنها را برای جوانان، به ویژه نوجوانان برجسته کرد.

در ماه ژانویه، مدیران عامل TikTok، Snap، و Meta Platforms (که مالک فیس‌بوک و اینستاگرام است)، به همراه نمایندگان پلتفرم رسانه اجتماعی X و اپلیکیشن پیام‌رسان Discord، در جریان یک جلسه استماع متمرکز بر ایمنی کودکان آنلاین به شدت توسط سناتورهای آمریکایی مورد بررسی قرار گرفتند.

سناتور جمهوری‌خواه لیندسی گراهام سپس به شدت از مدیران انتقاد کرد و آنها را متهم کرد که «دست‌های شما خون است» (آه، طنز، با توجه به فردی که صحبت می‌کند) به دلیل اینکه به اندازه کافی از کاربران جوان در برابر شکارچیان ، محافظت نمی‌کنند.

بازگشت به اخبار: طبق گفته شلبی، دادگاه “صادقانه‌ترین تمایل” ،ت برای محافظت از جوانان در برابر “چالش‌های جدید مرتبط با استفاده از رسانه‌های اجتماعی” را “به رسمیت می‌شناسد”.

با این حال، او ادامه داد، «حتی قو،ن با نیت خوب که گفتار را بر اساس محتوا تنظیم می‌کند، باید سطح فوق‌العاده بالایی از بررسی قانون اساسی را برآورده کند» – و ظاهراً، قانون یوتا چنین نبود.

شان ریس، دادستان کل یوتا، یک جمهوری خواه، اظهار داشت که دفتر او در حال بررسی تصمیم دادگاه برای تعیین مسیر بعدی است. او بر تعهد مستمر ایالت به محافظت از جوانان یوتا در برابر اثرات مضر رسانه های اجتماعی تأکید کرد.

اسپنسر کا،، فرماندار جمهوری‌خواه، قانون حفاظت جزئی یوتا در رسانه‌های اجتماعی را در ماه مارس، پس از لغو قانون تنظیم رسانه‌های اجتماعی قبلی که توسط NetC،ice نیز به چالش کشیده شده بود، امضا کرده بود. قانون جدید که قرار است از اول اکتبر اجرایی شود، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را م،م می‌کند تا سیستم‌های تأیید سن را برای شناسایی افراد زیر سن قانونی و اعمال تنظیمات حریم خصوصی ویژه برای حساب‌های کودکان پیاده‌سازی کنند.

NetC،ice که نماینده شرکت‌های فناوری بزرگ مانند فیس‌بوک و اینستاگرام متا، یوتیوب آلفابت، اسنپ‌چت شرکت اسنپ و ایلان ماسک است، استدلال می‌کند که این قانون محدودیت‌های بی‌موجه و مبتنی بر محتوا را برای گفتار پلتفرم‌ها اعمال می‌کند.

قاضی شلبی استدلال NetC،ice را قانع‌کننده دانست و خاطرنشان کرد که این قانون به طور انتخابی پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را با اعمال محدودیت‌های مبتنی بر محتوا در نحوه طراحی و عملکرد آنها هدف قرار می‌دهد، در حالی که سایر انواع وب‌سایت‌ها را بی‌تأثیر می‌گذارد.

کریس مارچیز، مدیر مرکز دعاوی NetC،ice، خاطرنشان کرد که این حکم بر ایرادات اساسی قانون تأکید می کند و نسبت به لغو دائمی آن و قو،ن مشابه در سراسر کشور ابراز خوش بینی می کند. NetC،ice با موفقیت قو،ن مشابهی را در آرکانزاس، کالیفرنیا، می سی سی پی، اوهایو و تگزاس به چالش کشیده است.