در این پرونده اشاره شده است که تسلط اپل در فضای ذخیره سازی ابری به دلیل کمبود رقبا نیست. این لباس می گوید که “ذخیره سازی ابری توسط هر شرکت فناوری بزرگ ارائه می شود.” این لباس از گوگل، مایکروسافت و دراپ با، به ،وان رقبا نام برده است. اما مسئله این است که داده‌های خاصی که به،وان فایل‌های محدود فهرست شده‌اند برای هر سرویس ابری غیر از iCloud ممنوع هستند. این پرونده می افزاید: “این فایل های جدا شده – که از این پس “فایل های محدود شده” نامیده می شود – مهم هستند زیرا شامل داده های مورد نیاز برای بازیابی دستگاه در هنگام جایگزینی می شوند.”
تصویری در پرونده دادگاه که حاشیه‌های شرکت اپل (L) را با حاشیه‌های عظیم در اشتراک‌های iCloud مقایسه می‌کند.
در این پرونده آمده است: «ممنوعیت خودسرانه اپل در میزب، فایل‌های محدود شده اساساً فضای رقابتی را برای امتیاز دادن به iCloud نسبت به همه رقبا مخدوش می‌کند. در نتیجه این محدودیت، رقبای احتمالی ابری نمی‌توانند به دارندگان دستگاه‌های اپل یک راه‌حل ذخیره‌سازی ابری خدمات کامل ارائه کنند. یا حتی یک مقایسه کم رنگ. مطمئناً، رقبا می‌توانند میزبان ع،ها، ویدیوها و برخی فایل‌های داده دیگر باشند. اما آنها نمی‌توانند همه داده‌هایی را که کاربران می‌خواهند پشتیبان‌گیری کنند، از جمله برای بازیابی دستگاه، میزب، کنند.”
در ادامه این طرح آمده است: “این به iCloud مزیت ساختاری عظیمی در برابر همه رقبای احتمالی می‌دهد. مصرف‌کننده‌ای که از یک پلتفرم ابری رقیب برای ذخیره ع،ها استفاده می‌کند، همچنان به iCloud برای ذخیره‌سازی فایل محدود نیاز دارد.” شاکیان از دادگاه می‌خواهند که به آنها معافیت دستوری بدهد که اپل را م،م می‌کند تا اقدامات توهین‌آمیز، غیرقانونی و ضدرقابتی شرح داده شده در اینجا را متوقف کند؛ معافیت‌های اعلامی، غیرقانونی دانستن چنین اقداماتی، و همچنین معافیت‌های پولی، چه از طریق استرداد یا خسارات، از جمله سه برابر شدن. خسارات، یا سایر خسارات متعدد یا تنبیهی، یا استرداد، در صورتی که توسط قانون یا عدالت اجباری شده باشد یا در موارد دیگر موجود باشد…”
منبع: https://www.p،nearena.com/news/apple-faces-cl،-action-over-icloud_id155931